Op dinsdagvoormiddag 12 mei kregen we op Plantijn Hogeschool Antwerpen bezoek van Meneer Robert Verschooten. Hij noemt zichzelf zeer bescheiden “observator van Europa” en kwam ons een gemoderniseerde spreekbeurt geven over het reilen en zeilen van de supranationale organisatie.
Met de Europese verkiezingen in aantocht is het natuurlijk ook een weinig objectieve kruistocht, met als doel de stemgerechtigden te overtuigen van de invloed die hun stem heeft en van de effectiviteit van het Europese economische beleid. Persoonlijk voel ik me niet onnozel te zeggen dat mijn kennis over Europa en de Unie vrij beperkt is, maar dankzij de uiteenzetting van Robert is er toch een beetje verandering in gekomen.
Hij maakte me duidelijk dat Europa in vergelijking met andere wereldmachten niet zo duur is. Deze uitspraak druist echter volledig in tegen de overtuiging van enkele Europeanen.
Ook weerlegt hij het fabeltje dat Europa een “ver-van-mijn-bedshow” is. Wie weet er als leek meer over de federaal georganiseerde overheden binnen België? Is het daar niet even onduidelijk en onoverzichtelijk georganiseerd?
Iedere commentaar op europa valt zwaar te relativeren en te nuanceren en mag pas correct genoemd worden als hij gestaafd wordt met cijfers en feitenmateriaal. Kritisch blijven is dus de boodschap.
Persoonlijk vind ik het erg belangrijk dat Europa hoe langer hoe meer effect uitoefent op andere wereldmachten, zoals bijvoorbeeld de Verenigde Staten, of de Bric (Brazilië, Rusland, India en China). Wat begon als een idealistische droom, groeit stilaan uit tot een geolied economisch zwaargewicht. Volgens mij toch wel een benoemenswaardige vooruitgang. Wees trots, in plaats van altijd de mindere kantjes van Europa in het daglicht te stellen.
Europa, een idealistische droom? 18 mei 2009
Kieskwies, kattepis! 18 mei 2009
Onder de volgende link www.provant.be/ed kan je deelnemen aan De Kieskwies. Deze quiz stelt vragen in verband met de Europese Unie en diens werking. In opdracht van school ben ik eens een kijkje gaan nemen en mijn commentaar is niet mals.
Ten eerste vind ik het hele quizgebeuren veel te kinderlijk aangepakt. Je kiest je eigen personage dat dan een tijdje later terecht komt in de studio van quizmaster X en je krijgt twee tegenspelers (met een, geloof het of niet, zelf gekozen IQ!) toegewezen.
Ten tweede vind ik de informatie die we krijgen omtrent de Europese Unie maar zeer magertjes. Wat zijn we er in godsnaam mee te weten dat een éénkippige-kippenren minstens 2 m² moet zijn? Zou dat onze keuze als Europese kiezer mede bepalen?
Ik dacht het niet…
Ten laatste komt de Europese Unie, door de vele kleurtjes en tierlantijntjes, maar weinig serieus over. Een instelling in zijn midlifecrisis heeft er erg veel van weg.
Moest mijn nichtje nu stemgerechtigd zijn op Europees niveau, ze zou haar amuseren met die quiz en er waarschijnlijk na het weekend over vertellen tegen haar juf. Met als doelgroep 18jarige studenten journalistiek geef ik de quiz echter weinig kans op slagen.
Sorry, Meneer Barroso.
